553.com-韩战机向俄军机开火,为报多年前一箭之仇,还是讨好美国鹰派大佬

发布时间:2020-01-11 18:22:39

553.com-韩战机向俄军机开火,为报多年前一箭之仇,还是讨好美国鹰派大佬

553.com,第一军情作者:执戈者

韩联社援引韩国军方消息称,3架俄罗斯军机22日上午进入韩东部“防空识别区”,其中一回架俄罗斯军机在独岛上空附近“两度进入韩国领空”——消息称,这是俄罗斯军机首次“侵犯韩国领空”,韩军发现情况后立即出动f-15k和f-16等战机,向俄军机方向“开火示警”。

这无疑是一个大消息!一般而言,当一国发现他国军机进入本国“防空识别区”并可能进入领空时,一般采取无线电信号警告、驱离警告、火力警告等形式进行警告驱逐——韩国显然对俄罗斯军机采取了最高等级的警告行为,强硬态度不言自明,特别是当对方是有着“战斗民族”称号的俄罗斯时,做出这种行为可谓胆气十足。

俄罗斯方面对此显然十分不满。据多家俄媒报道,俄罗斯国防部称,俄图-95轰炸机在飞越日本海时没有侵犯其他国家的边界,一切飞行活动遵守国际规则,韩国军机的行为威胁到俄军机的安全。

显然,对于俄罗斯军机是否“侵犯韩国领空”,双方存在不同说法,但是,对于韩国空军“开火示警”的事实,双方都给予了确认。目前不得而知的是,韩国战机向俄军机开火示警的具体位置是位于韩国的“防空识别区”,还是在韩国所称的独岛附近的“领空”。

如果是在“防空识别区”,韩国此举可以说是十分的大胆和无理,因为“防空识别区”是一国单方面划定的空域,不属于国际法中的主权范畴,对于进入“防空识别区”的外国飞行器可以进行提示、查证或示警,但开火行为极其少见。

至于韩国所称的独岛,目前还与日本存在着争端,领土归属和领空归属尚与日本存在争议。如果韩国在这一岛屿上空“开火示警”,表明它对日本与俄罗斯都在示强。此事一出,日本方面立即通过外交途径向俄罗斯及韩国提出严重抗议,声称,“无法接受韩国战斗机在属于日本领土的竹岛上空进行警告开火”,不接受俄罗斯“侵犯日本领空”。显然,日本的加入让这一事件变得更加复杂了。

俄罗斯战机近年来加大了在远东方向的巡航力度,也曾在巡航时进入美国和日本“防空识别区”。作为军事实力明显强于韩国的美日两国,在遇到类似情况时也仅仅采用警告驱离的方式进行应对,而没有进行开火示警,韩国此次显然更加激进。

从韩联社的消息来看,这是俄罗斯军机首次“侵犯韩国领空”,这是一个值得注意的情况,表明过去并没有发生过类似的事件。那么,俄罗斯军机为什么会在这个时间进入韩国“防空识别区”、甚至如韩方所说进入韩国“领空”呢?

从俄韩关系来看,尽管双方在苏联时期曾处于军事敌对状态,但双方关系随着苏联解体早已得到明显缓和与改善,前几年因为韩国执意部署“萨德”危害到了俄罗斯的安全利益,当时俄罗斯也只是进行了比较激烈的批评——虽说俄方也表明要进行反制,但并未采取更多实质性的行动。

当前,由“萨德”引起的风波已经趋于平息,俄罗斯军机在这个时期进入韩国附近空域,有点儿让人猜不透的感觉,难道是对韩美即将在下月举行的军演进行警告吗?

从韩国方面来看,也有点难以理解的味道。文在寅上台之后,致力于争取半岛和东北亚局势的缓和,并为此做出了诸多努力。随着南北关系的缓和,当前韩国面临的最大问题应该是与日本的争端问题——这既包括历史遗留问题带来的麻烦,也包括当前日本对韩国贸易限制引发的斗争。在这种情况下,韩国应该集中精力解决的是与日本的尖锐矛盾,而不应该是挑起与激化同俄罗斯的矛盾,让自己多方被动。

可能还存在有一种猜测:韩国难道是想报多年前的“一箭之仇”?

上个世纪的1978年和1983年,曾经发生过两起韩国客机进入苏联领空被击落的事件——后者曾经造成269人死亡的惨剧,并导致当时的苏联与韩国的关系一度十分紧张。10年后的1993年,韩国政府还通过俄罗斯驻韩使馆向俄方转交了要求对当年客机被击落事件造成的生命财产损失进行赔偿的信件,但俄罗斯方面宣布对此事件无责任。

按说,这已经是过去多年的老黄历,韩国没有翻旧账的必要,而且这个账似乎也不应该算到俄罗斯的头上——毕竟俄罗斯与苏联不能简单地划等号。难道韩国是此前一直没有找到机会,这次趁俄罗斯军机“首次侵犯韩国领空”就采取的报复行为吗?还真让人费解。

还有另外一种说法。美国总统国家安全顾问博尔顿21日前往日本与韩国访问,此行被认为是奉特朗普之令,调停日韩两国愈演愈烈的贸易争端。深受日本制裁之困的韩国此举是为讨好美国,而向一贯主张对俄强硬博尔顿递上的“投名状”。那么,这代价是否也大了点?

总的来看,韩国战机向俄罗斯军机“开火示警”的事件存在着诸多让人难以捉摸之处,恐怕需要双方的进一步交涉才能让事情逐步明了。但是,这一事件的影响却不能小看,东北亚地区存在着复杂的领土争端和各种矛盾,如果都采取强硬而激进的行动进行应对,一旦出现误判或擦枪走火事件,后果将十分严重——这一点,需要各方谨慎和深思。

>更多相关文章



© Copyright 2018-2019 jindeco.com 坪沟新闻网 Inc. All Rights Reserved.